Письма А. М. Ремизова к Г. И. Чулкову / Публ., вступ. заметка, коммент. М. В. Михайловой
21 письмо А. М. Ремизова Г. И. Чулкову хранится в ОР РГБ. Ф. З71. Д. 4. Ед. хр. 46. Они охватывают период с 1905 по 1918 г. В настоящей публикации восстановлена подлинная хронология написания писем, поскольку она была нарушена при хранении (в скобках даны номера писем, под которыми они хранятся в ОР). В письмах сохранена авторская пунктуация.
Переписка двух писателей носила в основном деловой характер. Особой близости с годами не возникло, хотя повод для установления более прочных отношений имелся: среди писателей начала ХХ в. только двое – Ремизов и Чулков – прошли через ссылку. Их творческая деятельность началась именно после этих событий, как революционеров их воспринимало литературное окружение.
Заочное знакомство Чулкова и Ремизова могло состояться благодаря их сотрудничеству в московской газете «Курьер». Однако первая публикация Ремизова, причем под псевдонимом, на ее страницах появилась 8 сентября 1902 г., уже после того, как Чулков был арестован и сослан в Сибирь. О Чулкове Ремизову в 1903 г. мог рассказать В. Э. Мейерхольд, пригласивший его работать помощником режиссера в организованном им «Товариществе новой драмы» в Херсоне. Мейерхольд же знал Чулкова еще по Москве и даже хлопотал за него во время ареста. Однако личное знакомство писателей состоялось, когда они оба вернулись в Петербург – Чулков из Нижнего Новгорода в 1904 г., а Ремизов из Киева в 1905-м – и стали сотрудниками журнала «Вопросы жизни», одного из центров русской философской и художественной мысли тех лет. Несомненно, они чувствовали себя единомышленниками, делающими одно общее дело – создание «нового искусства» в России. По крайней мере, об особом отношении Чулкова к Ремизову свидетельствует следующее его письмо к М. А. Кузмину от 22 февраля 1908 г. по поводу предполагавшегося вечера, который должен был состояться у «технологов» (по-видимому, в С.-Петербургском Технологическом институте) и на котором предполагалось присутствие А. М. Ремизова, М. А. Кузмина, М. А. Волошина, А. П. Каменского, Д. Я. Айзмана, И. С. Рукавишникова и некоторых других литераторов. Чулков предупреждал адресата, что «программа обещает пародии на представителей нового искусства, сочиненные г.Арабажиным, и речь о новом искусстве Неведомского, писателя враждебного нам. Все это убеждает меня в том, что программа эта профанирует новое искусство и оскорбительна для нас. Считаю долгом предупредить Вас, что я не буду участвовать на этом вечере и сообщу об этом Ремизову»1.
Почти все письма связаны с подготовкой к публикации того или иного произведения А. М. Ремизова, в которой нередко самое прямое участие принимал Чулков, достаточно предприимчивый издатель, с чьим именем связано немало издательских проектов. Письма группируются в основном вокруг трех событий биографии А. М. Ремизова. Это публикация и подготовка к постановке «Бесовского действа» в театре В. Ф. Комиссаржевской, написание Чулковым статьи о его творчестве для «Русской литературы ХХ века», издававшейся в 1914–1918 годы под редакцией С. А. Венгерова, и участие Ремизова в редактировавшемся Чулковым журнале «Народоправство», который издавался в Москве в 1917–1918 годы и ориентировался на программу партии «народной свободы».
Особенно ценным можно считать письма Ремизова с автобиографическими сведениями, причем некоторые из них весьма любопытны. Так, мать Ремизова – не Марья, как обычно пишется в биографических исследованиях о писателе, а Мария. Кроме того, в письме привлекают к себе внимание имена профессоров Московского университета, лекции которых слушал будущий писатель, что позволяет составить представление о необычайно широком кругозоре писателя.
Если обстоятельства постановки первой пьесы А. М. Ремизова довольно хорошо известны, то менее проясненной оказывается ситуация с поручением, данным Венгеровым Чулкову, написать статью о творчестве Ремизова. Как критик Чулков ни в академических, ни в символистских кругах не пользовался авторитетом. За ним закрепилась «слава» критика многословного, велеречивого, не очень умного, вечно «пылающего» и «мятежного». Мы сейчас не станем дискутировать на тему, насколько справедливо или несправедливо было это устоявшееся мнение. Напомним только, что критическая деятельность Чулкова началась с журнала «Новый путь», продолжилась в «Вопросах жизни», «Перевале», «Золотом руне» и других изданиях. В «Нашей жизни» и «Товарище» он регулярно печатал театральные отклики. Круг его интересов весьма разнообразен, но по большей части он писал о своих собратьях по цеху – символистах – и их поэзии. Среди лучших его работ, собранных в книги «Покрывало Изиды» (М., 1909) и «Вчера и сегодня» (М., 1916), можно назвать статьи, посвященные общетеоретическим вопросам символизма: «Покрывало Изиды», «Лилия и роза», «Оправдание символизма», эстетическим проблемам – «Траурный эстетизм» (о критической прозе И. Ф. Анненского), «Демоны и современность (мысли о французской живописи)», «Книга Эрберга», рецензии на сборники стихов Ф. К. Сологуба («Дымный ладан»), К. Д. Бальмонта и В. Я. Брюсова («Исход»), А. А. Блока («Снежная дева»).
Среди прозаиков он выделял Л. Андреева, о котором написал несколько заметок, М. Горького, творчество которого интерпретировал в религиозном духе, и Жюля Ромена, в котором увидел воплощение мертвенного западного искусства. Но все эти статьи не претендовали на вынесение итогового суждения. Иное дело – статья о Ремизове. Писавшаяся в 1912 г., она охватывала творческий путь писателя на протяжении десяти лет и предназначалась для издания, которое пыталось охарактеризовать намечающиеся тенденции литературного процесса переходного времени, конца ХIХ – начала ХХ в. Возможно, именно отсутствие опыта в написании такого рода статей у Чулкова и вызвало негативную реакцию окружающих. Почти во всех письмах мы встречаем обращенные к Ремизову сочувственные слова по поводу выбранного Венгеровым автора и предложения других кандидатур на эту роль.
«Дорогой Алексей Михайлович, – пишет Ремизову Р. В. Иванов-Разумник 17 ноября 1911 г., – сочувствую Вам, что в Венгеровском предприятии о Вас писать будет Чулков – это совсем плохо. Если бы Гершензон взялся – совсем другое дело, а еще лучше, если бы Лев Исаевич! (Шестов. – М. М.). Я бы на Вашем месте узнал бы у Венгерова – начал ли уже Чулков свою статью? Если да – плохо дело, если нет – скорее бейте челом Гершензону и Шестову»2. Это письмо, очевидно, запоздало, т. к. двумя днями раньше Ремизов уже направил Чулкову послание с биографическими подробностями.
А 8 ноября 1911 г. М. О. Гершензон в письме к Ремизову рассказал об обстоятельствах этого «заказа»: «Венгеров условился с Чулковым, здесь и пришел ко мне от Чулкова. Я, услышав, ахнул и стал выговаривать ему; я говорил о Шестове, он отвечал, что никак не думал, чтобы Шестов взялся писать о Вас. На этом, в середине разговора, пришел Булгаков, потом еще, и сидели до часа, и так вместе ушли, так что я не мог настоять на Шестове, а на другой день Венгеров уехал, я его больше не видел. Боюсь, что Венгерову, по прошествии двух недель (это было, наверное, 23-го ), ему неудобно будет отнять заказ у Чулкова (или передвинуть, как я ему советовал, т. е. дать ему другую тему). Попробую так, напишу ему, В[енгеров]у, завтра по другому поводу и кстати насчет Вас, т. е. Шестова. Скажу Вам по правде: я протестовал против Чулкова не в Ваших интересах; по-моему, для Вас во всех отношениях безразлично, кто и что о Вас пишет; для Вас важно только, что Вы пишите, а там все само собою уставится на свои полочки. Мне только хотелось вообще, чтобы была написана дельная статья, а не “80 000 слов под водою” – извините за каламбур, к которому Вы и подали повод»3.
Статья так и не была напечатана в венгеровском издании. Ей нашлось место только в сборнике статей Чулкова «Наши спутники» (М., 1922).По этому факту можно судить, что она была дорога автору, но в то же время он не решался ее опубликовать, пока Ремизов был в России (он эмигрировал в 1921 г.). Вполне можно допустить, что она не очень понравилась писателю, несмотря на то, что Чулков учел его пожелание – не искать автобиографической основы его произведений. В то же время, как можно судить, Чулков не использовал тех биографических данных, о которых ему сообщил Ремизов в письме.
На наш взгляд, Чулков выбрал единственно верное решение: он, уйдя от анализа личности писателя, не соблазнился живописанием его лика, а попытался распознать его личины балагура, сказочника, повествователя и драматурга. К сожалению, не были обнаружены сведения относительно того, когда возникло название «Сны в подполье», несомненно, очень удачное, сразу отсылающее читателя к ремизовскому «прародителю» – Достоевскому (хотя следует признать, что первым, кто развил идею «подпольного» мироощущения ремизовских героев, был критик А. Закржевский) и указывающее на главную особенность творчества писателя – его сновидческую, или, по выражению Чулкова, «бредовую подоснову».
Чулков, обнаруживая в Ремизове великолепного стилиста, «искателя словесного клада», безусловно, полемизирует с точкой зрения Д. Философова, отказавшего творчеству Ремизова в стилевом своеобразии4, и в то же время подхватывает идею, развитую в его работе о Ремизове «Сны»5. Он пытается найти определение для «странного бреда», «полувнятных воспоминаний о какой-то полусознательной жизни», которые образуют «разбег фраз», «падение периодов», «задыхающийся темп причитаний».
Большая часть статьи Чулкова посвящена «самодеятельности» ремизовского языка, его самостоятельной жизни, той магии слова, которая неотделима от всего, что делает этот писатель. Чулков не боится обильно цитировать, пересказывать фабулы и сюжеты ремизовских произведений. И эта насыщенность в свою очередь образует стилистический рисунок уже этой самой статьи. Критик улавливает сходство писателя не только с Достоевским, но и с Лесковым и Гоголем.
1 ОР РНБ. Ф. 124 (Ваксель). Ед. хр. 4784.
2 ОР РНБ. Ф. 634 (Ремизов). Д. 1. Ед. хр. 115. Л. 36.
3 ОР РНБ. Ф. 634 (Ремизов). Д. 1. Ед. хр. 87. Л. 10 и 10 (об.).
4 См.: Философов Д. Без стиля // Московский еженедельник. 1908. № 12.
5 См.: Философов Д. Сны // Философов Д. Старое и новое. М., 1912.
* * *
Письмо 1 (1). Л. 1.
Открытое письмо на бланке: Вопросы жизниI. Ежем. журнал. СПб., Саперный 10. Т. 3515.
5 июля 1905
Адрес: Райвола Финляндской ж.д. дача Якова Фирсова.
Е. В. Георгию Ивановичу Чулкову.
Достоуважаемый
А. П. МонтвидII говорил мне сегодня по телефону: хорошо бы поскорее подписать 17–18–19–20 листы. А то, говорит, номер запоздает. Д. Е.III нет и не знаю, когда он будет. ВолынскомуIV жалование так и не удалось послать. Не хватило 10 рб.
Сегодняшний день конторского воздержания: копили 10 рб. и завтра в первый раз с божьей помощью пошлем. Вчера в первый раз заходила А. М.V Едет в П. Е.
Просила вас о сем уведомить, чтобы вы ее не искали зря.
А. Ремизов
Приписка сверху: Анна ЯковлевнаVI сердится сегодня. Обычное вранье Анны Яковлевны!
I «Вопросы жизни» – журнал, возникший в результате смены редколлегии журнала «Новый путь» в 1905 г. Чулков заведовал в нем отделом беллетристики и критики. А. М. Ремизов являлся управляющим делами этого журнала. Подробнее см.: Чулков Г. И. Годы странствий (глава «Вопросы жизни») // Чулков Г. И. Годы странствий. М., 1999.
II Монтвид – по-видимому, работник журнала
III Д. Е. – Жуковский Дмитрий Евгеньевич (1868–1943) – переводчик, издатель философской литературы, биолог по образованию, был издателем журнала «Вопросы жизни». С 1909 г. муж писательницы А. К. Герцык (1874–1925). Их сын Даниил был женат на сестре Чулкова Анне.
IV Волынский Аким Львович (наст. имя и фамилия Флексер Хаим Лейбович; 1861–1926) – литературный и балетный критик, историк и теоретик искусства. В 1905–1906 годы заведовал репертуарной частью театра В. Ф. Комиссаржевской (с авг.).
V А. М. – возможно, Моисеева Александра Михайловна (1874–1913), писательница, печатавшаяся в журнале «Вопросы жизни» под псевдонимом Мирэ.
VI Лицо не установлено.
Письмо 2 (3). Л. 4.
На бланке: «Вопросы жизни». Ежемесячный журнал.
Седьмая Рождественская, д. 6.
Государь Георгий Иванович!
Посылаю Вам «Тропинку»I, доставленную на редакцию ошибочно.
Адрес С. Н. Сергеева-ЦенскогоII
Харьков. Каплуновская, 6
Надежде ГригорьевнеIII кланяюсь
Бывший дворецкий и ныне доверенные Д. Е. ЖуковскогоIV
Алексей Ремизов
4 февраля 1906 день смерти В. К. С. АV.
I «Тропинка» – детский журнал, издававшийся Н. И. Манасеиной и сестрой В. С. Соловьева поэтессой П. С. Соловьевой (Allegro) в 1906–1912 годы.
II С. Н. Сергеев-Ценский напечатал в «Вопросах жизни» повесть «Молчальники» (№ 4–5), рассказы «Убийство» (№ 2), «Батенька» (№ 7); последний вошел как глава в роман «Бабаев». Вероятно, адрес понадобился Чулкову для урегулирования финансовых дел.
III Чулкова Надежда Григорьевна (урожд. Петрова, в первом браке Степанова; 1875–1961) – переводчица, мемуаристка, жена Чулкова.
IV Сам Ремизов обычно называл себя, имея в виду свою работу в журнале, «домовым».
V Великий князь Сергей Александрович (1857–1905), сын имп. Александра II, московский генерал-губернатор (1891–1905). Убит террористом И.Каляевым.
Письмо 3 (2). Л. 2.
СПб. Между небом и землей. 8 авг. 1906
Дорогой Георгий Иванович!
Простите и не примите мою просьбу за требование. А прошу Вас, если получится что из ТрудаI или Н. Ж.II, поставьте меня в первую голову. Деньги нужны страшно. Их буду просить передать Вяч[еславу] Ив[ановичу] ИвановуIII, который мне передаст, я у него буду почти всякий день. Квартиры лишился. А в новой раньше 15 нельзя жить. Так что с 15 адрес мой:
Кавалергардская, 8, кв. 28 (второй двор).
Очень благодарен за книгуIV. А над надписью размышлял не мало.
Надежде Григорьевне кланялся.
I Труд – имеется в виду какое-то издательское предприятие Чулкова.
II Н. Ж. – возможно, ежедневная общественно-политическая, литературная и экономическая газета «Наша жизнь». Выходила в Петербурге в 1904– 1906 годы. В ней, в театральном отделе, сотрудничал Г. И.Чулков.
III С В. И. Ивановым и его женой Л. Д. Зиновьевой-Аннибал Ремизов очень тесно общался в этот период, почти ежедневно заходя к ним на «Башню» (ул. Таврическая, 25 ).
IV Видимо, речь идет о книге Г. Чулкова «О мистическом анархизме» (СПб., 1906).
Письмо 4 (8). Л. 11.
Георгию Ивановичу Чулкову
Кронверкский просп. 47 кв. 8
Здесь (СПб.)
22 мая 1907.
Дорогой Георгий Иванович!
Мне Надежда Григорьевна говорила, что у Вас имеется в сверстанном виде «Цветник»I. Так как я слышал, что «Цветник» вышел, то Вам он ведь теперь не нужен, а стало быть и Мара-Марена не нужна. И вот я к Вам обращаюсь с покорнейшей просьбой: не уничтожайте ее и сохраните, а я у Вас ее возьму. Я собираю для изданияII, а то переписывать уж не то, когда напечатано.
Кланяюсь Надежде Григорьевне.
Всего Вам хорошего. МыIII все еще сидим в Петербурге.
А. Ремизов.
I «Цветник Ор. Кошница первая» – сборник, вышедший в 1907 (СПб., «Оры»). В нем было напечатано произведение Ремизова «Мара-Марена», получившее в современном литературоведении жанровое определение «стихотворение в прозе».
II В 1907 г. в Москве вышла первая книга Ремизова – цикл сказок «Посолонь».
III Ремизов имел в виду свою семью: жену Серафиму Павловну Довгелло-Ремизову (1880 / 1883 ?/ –1943), с которой познакомился в вологодской ссылке, и дочь Наталью (1904–1943).
Письмо 5 (8). Л. 10.
8. Х. 1907
ЕВР(одию)
Георгию Ивановичу Чулкову
Малый Казачий пер. 9 кв. 34 (ход с переулка, а не со двора)
Дорогой Георгий Иванович!
Прочитал в Свободных мысляхI, что на этой неделе в «Кружке литературы» Л. Андреев прочтет свою драму «Царь-Голод»II. Нельзя ли мне и С. П.III послушать. С. П. кланяется. Кланяемся Н. Г.
А. Ремизов
I «Свободные мысли» – еженедельная политическая, общественная и литературная газета, издававшаяся в Петербурге в 1907–1908, 1911 годы.
II «Царь-Голод» – первое чтение пьесы состоялось 9 октября 1907 г. на квартире Андреева в Петербурге. Собрания литераторов у себя дома Андреев по аналогии с Москвой называл «Средами».
III Серафима Павловна.
Письмо 6. (4). Л. 6.
(открытое письмо) датируется по штемпелю 9.11.07.
Е. В. Р(одию)
Георгию Ивановичу Чулкову
Зоологический пер., д.5
Здесь (СПб)
9/22 Х1
Д. Г. И.
Думал Вас встретить у З. Н. ЖI в среду, ждал вчера. Все по поводу «Б. д.»II. Поговорите с издателемIII, попросите надбавки 100 руб. А то выйдет так мало, что и не облизнешься. Умудритесь.
Кланяюсь Н. Г.
А. Ремизов
I Вероятнее всего, Журавская Зинаида Николаевна (1867–1937) – переводчица.
II «Бесовское действо» – пьеса А. Ремизова. Полное название «Бесовское действо над некиим мужем, а также смерть грешника и смерть праведника, сиесть прение Живота со Смертью». Чулков напечатал это «представление для публики в трех действиях с прологом и эпилогом» в редактируемом им сборнике «Факелы» (книга третья), который вышел из печати в феврале 1908 г.
III Сборники «Факелы» выпускались книгоиздательством Д. К. Тихомирова в Петербурге.
Письмо 7 (5). Л. 7.
ЕВР(родию)
Георгию Ивановичу Чулкову
П. С.I
Зоологический пер. 5
Здесь.
23/6 Х1/Х11
Д. Г. И.
Не знаю, в какой-то день я был у Вас и оставил рукопись с ходатайством. Бога ради, обратите внимание на мою просьбу и убедите Д. К.II
В ожидании остаюсь
А. Ремизов
P. S. Турица-МакедонскаяIII «по болезни» отказалась от роли, ее роль отдается какой-то актрисе, не знаю имени, потом Волко-ДавыдовскийIV тоже отказался «по болезни».
Одним словом, в театре поветрие, требуется доктор
I Петербургская сторона.
II Д. К. – Д. К. Тихомиров, издатель альманахов «Факелы».
III Турица – одно из главных действующих лиц пьесы «Бесовское действо», превращающееся по ходу действия в Грешную деву. На премьере эту роль играла М. А. Русьева.
IV Волк – одна из масок в пьесе «Бесовское действо». Однако Волко-Давыдовским Ремизов мог назвать и кого-то другого из актеров театра В. Ф. Комиссаржевской.
Письмо 8 (6). Л. 8.
ЕВР(одию)
Георгию Ивановичу Чулкову
Зоологический пер. 5
Здесь
26/8 Х1/Х11 1907
Д. Г. И.
Сегодня заходил к Д. К. ТI. и ждал его и не дождался. У меня сейчас ни минуты своей – все театр беретII. Г. И.! воздействуйте: пускай точно минута в минуту назначит мне свидание или просто пришлет деньги (если меня не будет, С. П. распишется) или пускай Вам даст, а Вы меня известите открыткой и я к Вам заеду.
А то ждать, когда минута проходит, и эту минуту воротил бы, очень тягостно. Сегодня я со второго акта вырвался и вот не застал. Вы часто его видите, сделайте пожалуйста, буду за Вас Бога молить и век поминать.
Деньги крайне нужны.
Надежде Григорьевне кланяюсь
А. Ремизов.
I Д. К. Тихомиров.
II Ремизов принимал самое непосредственное участие в репетициях «Бесовского действа», премьера которого прошла 4 декабря 1907 г. Чулков опубликовал рецензию на нее в газете «Товарищ» (1907. 7 дек. № 443). О перипетиях, связанных с цензурными искажениями в пьесе, см.: Чулков Г. Годы странствий. М., 1999. С. 235–236.
Письмо 9 (7). Л. 9.
ЕВРодию
Георгию Ивановичу Чулкову
16/29 Х11 1907
М[алый] Казачий пер. 9 кв. 34.
Дорогой Георгий Иванович
Я на счет корректуры «Б[есовского] Д[ейства]». 22 ХII мы уезжаем к НаташеI на елку и вернемся числа 3 генваря. Очень просил бы, если у Вас будет готово, прислать до 22. Я хочу сделать поправки и небольшие вставки и очень не хотелось бы корректуру поручать другимII.
Н. Г. кланяюсь
А. Ремизов
I Наташа – дочь Ремизовых, с 1906 г. воспитывалась в семье родственников жены, в усадьбе Берестовец.
II Речь идет о корректуре «Бесовского действа» для сборника «Факелы».
Письмо 10 (10). Л. 12.–12 (об.).
21 окт. 1908.
М[алый] Казачий пер. 9 кв. 34
Дорогой Георгий Иванович
Пишу Вам на «Золотое Руно»I, авось дойдет. Уговорите, если не против вашей совести, примечания напечатать, уговорите прислать мне несколько штук «Посолони»II. Ей Богу, летит ведь 1000а, а кому она, а я тут пустил бы в дело. Скажите им, что не продажей занимаюсь, – кому эта Посолонь надобна: а в дело употребляю, а уж какое дело – не их дело.
Потом, Георгий Иванович, в Москве какой-то журнал «Лебедь»III – я на пароходе ехал по Сухоне на «Лебеде», и, может, это хорошее предзнаменование. Не надобны ли им мои сказки. Я бы им дал одну на пробу, – 50 руб. за сказку, строчки не надо считать: глаза испортишь.
Вообще, Георгий Иванович, если найдет кто в Москве такой какой-нибудь угол письменный, не забудьте меня – исключительно чтобы бы годы было чтоIV; как месяц к концу подползает, так и страшно становится.
Кланяемся Над[ежд]е Гри[игорьев]не
А. Ремизов.
I «Золотое Руно» – литературно-художественный журнал (1906–1909), оппозиционно настроенный по отношению к «Весам». Редактор-издатель Н. П. Рябушинский (1876–1951). В 1908 г. в нем ближайшее участие принимал Г. Чулков.
II «Посолонь». Сказки с рисунками Н. П. Крымова вышли в свет в издательстве «Золотое руно» (М., 1907).
III «Лебедь» – журнал литературы и искусства, выходивший в Москве в 1908– 1909 годы 2 раза в месяц (ред. С. А. Поперек). В № 2 за 1908 г. была опубликована статья К. Милля «Danse macabre. (Творчество Алексея Ремизова)».
IV Текст прочитан приблизительно.
Письмо 11 (11) Л. 13.
23–24 дек. 1908.
ЕВР
Георгию Ивановичу Чулкову
Уг. Екатерингофского и уг. Глинки. Д. Альберта БенуаI. Кв. ЛансереII.
Здесь
Д. Г. И.
Вы хорошо знаете порядки «Речи»III. У меня взяли сказки для рождественского номераIV, но никто мне ничего не сказал, когда получить гонорар.
Напишите мне, пожалуйста, будьте другом день и час.
Я совсем обнищал и пошел бы хоть в полночь за деньгами – за заставу.
Кланяюсь Над[ежд]е Гр[игорьевн]е
А. Ремизов.
I Бенуа Альберт Николаевич (1852–1936) – старший сын архитектора Н. Бенуа, художник-акварелист, брат художников Александра Н. Бенуа и Зинаиды Н. Серебряковой.
II Лансере Екатерина Николаевна (урожд. Бенуа; 1850 – после 1925) – жена скульптора Е. А. Лансере, с сыном которых, художником Е. Е. Лансере, Чулков был очень дружен. О своей дружбе с семьей Бенуа-Лансере Чулков пишет в своих воспоминаниях «Годы странствий».
III «Речь» – ежедневная газета, центральный орган партии кадетов. Выходила в Петербурге с 1906 по 1917 г.
IV Сказки А. Ремизова «Звездочка», «Колдун», «Воры» были напечатаны в рождественском номере «Речи» от 25. 12. 1908, № 318.
Письмо 12 (12). Л.14 (14 об.) – 15 (15 об.).
15/28 Х1.1911
Д. Г. И.
К сведению Вашему: автобиографических произведений у меня нет. Конечно, как в прудовыхI, так и в посолонныхII рассказах есть о самом себе, но это не перст, указующий: зри. И очень прошу Вас, в статье ВашейIII обойдите этот вопрос автобиографический. Уяснить ничего не уяснится, а напутать может много, ибо не совпадаю я ни с одним из своих героев, и жизнь моя прошла не так, как в рассказах идет.
В вышедших пяти томахIV под каждым произведением стоит год сочинения: «Пруд» – 1902–3 г., «Часы» – 1904, «Посолонь и Лимонарь» – 1906 –7 г.
Родился я 24 июня 1877 г. в Москве в М[алом] Толмачевском пер[еулке] в приходе Николы в Толмачах в Замоскворечье. Из роду я происхожу старинного купеческого. Мать моя Мария Александровна Найденова, – Найденовы в ХVIII веке переселились из села Батьева Суздальского уе[зда] Владимирск[ой] губ[ернии] на Земляной вал в Москву, отец мой Мих[аил] Алексеев[ич] – Ремизовы из Венева Тульской губ[ернии] переселились в Замоскворечье.
Долгие всенощные, ранние обедни, крестные ходы, богомолья по монастырям, чудотворные иконы на дому, церковно-славянские книги – мое первое научение. Образование я получил коммерческое. По окончании училища слушал лекции в Моск[овском] универс[итете] на естеств[енном] отделении математич[еского] факультета. Очень увлекался ботаникой и паукообразными и ракообразными и в то же время не пропускал лекций КлючевскогоV, ЧупроваVI, ЯнжулаVII и СтороженкоVIII. Еще в училище большое рвение чувствовал к философии. Какие читать книги, это указывал мне проф[ессор] Н. А. ЗверевIX.
В 1896 летом ездил заграницу (Вена, Швейцария, Мюнхен)X. А зимою в Ходынскую демонстрацию (18.Х1.1896 г.)XI случайно загнан в манеж, откуда переведен в Тверскую часть, а к ночи в Таганку – в Каменщики. Из Каменщиков после рождества меня перевезли на вокзал и я поехал в Пензенск[ую] губ[ернию] под гласн[ый] надзор на 2 года. Губернатор Святополк-МирскийXII меня оставил в Пензе. Летом я занимался с МейерхольдомXIII и ЗоновымXIV в Народн[ом]. ТеатреXV. А весною 1998 года опять посаженXVI. Из пустяков сделано было дело и в 1900 г. весною меня отправили этапным порядком в Устьсысольск Вологодск[ой] губ[ернии] на 3 года под надзор. Тут я по тюрьмам насиделся. Но все ко благу, тут я многое узнал и увидел.
В Устьсысольске прожил я год. Губернатор КнязевXVII оставил меня в Вологде. 30.V.1903 г. кончился срок ссылки. Получил я ограничение на 5 лет не выезжать и не проживать в столицах. Сезон 1903–4 служил у Мейерхольда в театреXVIII в качестве советника что ли, не знаю, как мою должность назвать, и с актерами разговаривал и пьесы читал. В 1904 весну прожил в Одессе, а часть лета и зиму в Киеве. 1 11 1905 с разрешения Святополка-МирскогоXIX водворился в Петербурге.
В Одессе жил на Молдаванке. В Киеве у Печерского монастыря на Зверинце.
Н[адежде] Г[ригорьевне] кланяюсь.
А.Ремизов.
Т. VI и VII выйдут только к марту.
В этих томах изменений особых нет*
Действо о Георгии появится очень скоро в альманахе АполлонаXX.
Приписка внизу: Слушал еще СтолетоваXXI (физика), ТимирязеваXXII (физиол[огия] растений), МензбираXXIII (биология).
*Бесовск[ое]. действо распространено и дополнено.
I Имеется в виду роман «Пруд», во многом основанный на детских впечатлениях Ремизова.
II См. сб. рассказов «Посолонь».
III Статья под названием «Сны в подполье» была опубликована только в 1922 г. (Чулков Г. Наши спутники. М.).
IV Ремизов подразумевает свое собрание сочинений, вышедших в изд. «Шиповник» (Т. 1–8. СПб., 1910–1912).
V Ключевский Василий Осипович (1841–1911) – историк, академик (1900) и почетный академик (1908) Петербургской АН. Труды по истории крепостного права, сословий, историографии.
VI Чупров Александр Иванович (1842–1908) – экономист, публицист, профессор кафедры политической экономии и статистики Московского университета.
VII Янжул Иван Иванович (1846–1914) – экономист и статистик, профессор кафедры финансового права.
VIII Стороженко Николай Ильич (1836–1906) – русский литературовед. Профессор Московского университета, чл.-корр. Петербургской АН. Основатель научного шекспироведения в России.
IX Зверев Николай Андреевич – преподавал в Александровском коммерческом училище энциклопедию права, впоследствии профессор Московского университета по кафедре энциклопедии и истории права.
X Это была поездка по центрам социал-демократической эмиграции.
XI Имеется в виду студенческая демонстрация памяти «полугодовой Ходынки».
XII Святополк-Мирский Петр Данилович (1875–1914) – князь, ген.-лейтенант, с 1900 г. командующий Отд. корп. жандармов, губернатор Пензы в к. Х1Х в.
XIII Мейерхольд Всеволод Эмильевич (1874–1940) – режиссер, актер, педагог.
XIV Зонов Аркадий Павлович (1875–1922) – актер, режиссер, работал в МХТ, труппе В. Ф. Комиссаржевской, Камерном театре.
XV Народный театр – вырос из «рабочих театров», стал началом режиссерской деятельности Мейерхольда, которая возникла не без воздействия Ремизова.
XVI Ремизов участвовал в работе революционно-пропагандистских кружков.
XVII Князев Л. М. – губернатор Вологды.
XVIII Это было «Товарищество Новой Драмы», основанное В. Э. Мейерхольдом в 1902 г. после его ухода из Московского Художественного театра. Спектакли проходили в основном в Херсоне и Тифлисе, но театр гастролировал и по другим городам России.
XIX Святополк-Мирский был министром внутренних дел России в 1904– 1905 годы.
XX «Действо о Георгии Храбром» было напечатано: Литературный альманах. Книгоиздательство «Аполлон». СПб., 1912.
XXI Столетов Александр Григорьевич (1839–1896) – российский физик. Открыл первый закон фотоэффекта, основал в 1874-ом физическую лабораторию в Московском университете.
XXII Тимирязев Климент Аркадьевич (1843–1920) – естествоиспытатель, один из основоположников русской научной школы физиологии растений. Профессор Московского университета в 1878–1911 годы. Ушел в отставку в знак протеста против притеснений студенчества.
XXIII Мензбир Михаил Александрович (1855–1935) – российский зоолог, основатель научной школы. В 1886–1911-ом профессор Московского университета. Ушел в отставку в знак протеста против притеснений студенчества. В 1917–1919-ом – ректор Московского университета. Автор книги «Птицы России» (Т. 1–2, 1893–1895) – первой критической сводки по систематике и биологии птиц России.
Письмо 13 (13). Л. 16.
2/15 111.1912
Дорогой Г. И.
Был тут Б. К. ЗайцевI, хотел я передать с ним Вам книги, но у него дела так сложились, что ему не до книг стало. Виделся я с ним у ГржебинаII. Поехал Иванов-РазумникIII в Москву, приготовил я ему целый тюк для разноса. Должен был за этим тюком зайти Пришвин. Пришвин обманул и тюк у меня остался стоять в углу. Собрался Копельман С. Ю.IV в Москву, я было к нему, да сын его захворал Юрий, Копельман поездку отложил. Приехал в Петербург С. В. ЛурьеV, тут я тюк разобрал, 1/2 тюка к ВинаверуVI послал, где он на квартире стоит. Но Вы в эту 1/2 не попали. Приехал Гершензон М. О.VII Я ему другую 1/2 отдал с Вами. Теперь книги для Вас уже в Москве у Соколова Сергея АлексеевичаVIII, Моховая 10, кв. 17 (т. 159–92). Он Вам доставит.
Кончились у меня 200 р. мои ежемесячные и пустился я во все тяжкие. А писать ничего не пишу, устал очень.
Вечер Бальмонта будет 5-аго марта на черствые именины Вячеслава ИвановичаIX.
Адрес Бальмонта:
South Africa
Cape Town
Post Office
Constantin Balmont
Всего Вам хорошего, Георгий Иванович. Над[ежде] Григ[орьевне] кланяюсь.
От Сераф[имы] Павл[овны] поклон.
АР.
I Б. К. Зайцев в эти годы был очень близок с Г. И. Чулковым. См. их переписку: Зайцев Б. К. Собр. соч. Т. 10. М., 2001 (публикация М. В. Михайловой). Об их взаимоотношениях см. ст.: Михайлова М. В. Борис Зайцев и Георгий Чулков: к истории творческих взаимоотношений // Третьи Зайцевские чтения. Калуга, 2001.
II Гржебин Зиновий Исаевич (1877–1929) – издатель, художник-график, один из основателей петербургского издательства и альманаха «Шиповник» (1906–1918), в котором печаталось собрание сочинений А. М. Ремизова.
III Иванов-Разумник (наст. имя и фам. Разумник Васильевич Иванов; 1878–1946) – историк общественной мысли, литературный критик, социолог.
IV Копельман Соломон Юрьевич (1881–1944) – совладелец (вместе с З. И. Гржебиным) и главный редактор издательства «Шиповник».
V Лурье Семен Владимирович (1867–1927) – литератор, близкий друг семей Шестовых и Ремизовых. В 1908–11 г. входил в редакцию «Русской мысли». Эмигрировал в 1919 г. Поселился в Париже. Сотрудничал в «Современных записках».
VI Винавер Максим Моисеевич (1863–1926) – юрист, публицист, теоретик и практик в области гражданского права, издатель журналов, связанных с юриспруденцией. Его деятельность в первую очередь связана с проблемой эмансипации российских евреев.
VII Гершензон Михаил Осипович (1869–1925) – историк, исследователь русской общественной мысли, философ, литературный критик.
VIII Лицо не установлено.
IX Иванов Вячеслав Иванович (1866–1949) – русский поэт-символист.
Письмо 14 (14). Л. 17.
Ессентуки, санаторий Зернова.
А. Ремизов
Д. Г. И. 2 сент[ября] будет из Кисловодска Димитрий Сергеевич УсовI. Он передаст Вам рукопись мою две тетради:
II всеобщее восстание: IV по ратным мукам V между сыпным и тифозным VI огненная мать-пустыня {500 стр.
III всеобщее восстание: VII язык запал VIII тощета великая IХ Хлеба! {350 стр.II
Аванс мой покроется и кроме того набежит рубл. 300 с хвостиком (около 400 р.)
Будьте милостивы, не оставьте, возьмите за меня в конторе если бы рублей четыреста.
В Петербург едем без копейки. Тут все проелось и растащилось. Мы поедем из Ессентуков 6 сент[ября] с Кисловодск[им] поез[ом] 1 к[упе] казенный вагон 2 кл[асса] № 2 плацкарты { 65 в Москве будем 8 сент[ября] часов в 10 вечера.
Дим[итрий] Серг[еевич] Усов передаст рукопись. Вы ему назначьте придти до 8-го сент[ября]. И дайте ему деньги. А он на вокзал приедет и передаст мне. (Ему для вас лично дам доверенность).
А вам для конторы на отдельном листке пишу с пропуском.
Кончаю 23 февр[аля]. Следующая глава 27 фев[раля] потом 28 фев[раля] И т. д. Тут пишу начерно и с пропусками. Дневник мой в Петербурге остался.
Всего Вам хорошего.
ЖилкинымIII кланяйтесь.
№ с 1-ми главами не получил. Продавали тут на вокзале. Усов купил, а мне не досталось. Если он мне уступит, выдайте ему №
В. ОIV. 14 л. 31 кв. 48.
Алексей Ремизов.
I Усов Дмитрий Сергеевич (1896–1943) – поэт, переводчик.
II «Всеобщее восстание. Временник» А. М. Ремизова печаталось в «Народоправстве»: 1917, I–III (№ 5. 1 августа); IV–VI (№ 10. 25 сентября); VII–IХ (№ 12. 16 октября); X–XII (№ 18/19. 25 декабря).
III Жилкин Иван Васильевич (1874–1958) – журналист, прозаик, общественный деятель. О нем упоминал Ремизов в книге «Кукха».
IV Васильевский остров.
Письмо 15 (15). Л. 18.
В контору НародоправстваI
Доверяю получить Г. И. Ч. аванс в счет гонорара за продолжение временника моего «всеобщее восстание», за главы IV, V, VI, VII, VIII рублей
Алексей Ремизов
26 августа 1917
Ал[ексе]й Мих[айлович] Рем[изов].
Ессентуки, санаторий Зернова
№ 341
Петербург. В.О. 14 л. 31. Кв. 48.
208–69.
I «Народоправство» – еженедельная газета (1917–1918), редактировавшаяся Г. И. Чулковым. Отличалась антибольшевистской направленностью.
Письмо 19 (19). Л. 19–21.
5 Х11 1917 В.О.14 л. 31 кв.48
Дорогой Г. И!
Печатайте без «jo!»I только оставьте какие-нибудь знаки – тире или многоточие. Последний № Н[ародоправств]а получил я 13-ый, а сосед наш Пришвин (13 л. 20 кв.45) получил уже № 15. Комплект 1 – 12, (1 сл. неразб. – М. М.) дешев.
Посылайте лучше на имя Пришвина. Прошу у Вас № 12-й. Я получал одной (1 сл. неразб. – М. М.)
Всего Вам хор[ошего].
При случае пришлите денег
АР
I Имеется в виду буква «ё».
Письмо 20 (20). Л. 22.
18 окт[ября]. 1917
В. О. 14 л. 31 кв.48.
ЕВродию
Г. И. Ч.
редакция «Народоправства»
Смоленский бул. 8I (ЛосеваII).
Москва.
Дор[огой] Г. И.
200 руб. вчера получил.
Низко кланяюсь Вам. Очень деньги нужны, добываем молоко – 2 руб[ля] бутылка, а надо две.
В скором времени пришлю продолжение временника. Жилкиным увидите, кланяйтесь. Не сердитесь за мое письмо прошлое (на имя редактора)
Всех я измучил, просто не знаю что делать.
Прошу вас №№, где мое напечатано, пришлите два экз.
Алексей Ремизов.
I По этому адресу до конца своих дней жил Чулков.
II Лосева Евдокия Ивановна (1881–1936) – художница, держала салон, который в 1910-е годы посещали многие художники.
Письмо 21 (21). Л. 23. 4. 1. 1918.
В. О. 14 л. 31 кв. 48.
Напис[ан] отв[ет] 29 ХII.
Получ[ено] 9
Д. Г. И.
На днях Ал[ексан]дра Никол[аев]на ЧеботаревскаяI поедет в Москву, хотел ее попросить, а вот не едет.
Конечно, через руки спокойнее было бы, да некого попросить.
Пришлите почтой – денег нет совсем.
«Огневицу»II получил вчера. Спасибо.
«Народоправство» на М. М. Пришвина идет аккуратно.
№ 18–19 пришлите мне по два экземпляра.
Всего Вам хорошего.
Алексей Ремизов
Если будет какой-нибудь журнал, напишите.
I Чеботаревская Александра Николаевна (1869–1925) – переводчица, литературный критик, сестра Анастастии Николаевны Чеботаревской, жены Ф. К. Сологуба.
II Возможно, Ремизов имеет в виду свою книгу «О сульбе огненной» (Пг., 1918).
* * *
Имеются еще 2 конверта со штемпелями:
1) 23.12. 07. ЕВ Г. И. Ч.
Грибоедовский пер. д. 8, кв. д-ра Четверикова. Плющиха. Москва (от А.Ремизова);
2) 19.3.07.
ЕВ. Г. И. Ч.
Грибоедовский пер. 8. Кв. 2. Плющиха.
Кафедральные записки. Вопросы новой и новейшей русской литературы XX века. М., 2002.